COMO ELABORAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACION – AMPARO

¿Tienes que redactar una Demanda y no sabes cómo hacerlo? Te mostramos una guía sencilla para aprender a elaborar los conceptos de violación, conceptos de nulidad o agravios de cualquier tipo de demanda.

Así como lo escuchas, esta guía te funcionará para cualquier tipo de Demanda o Recurso de Amparo, Penal, Civil, Laboral, Fiscal, Administrativo, Mercantil, pues esta metodología es de lo más sencilla.

Existen miles de formas de redactar los conceptos de violación o agravios de tus demandas y recursos, pues considero que cada abogado debe manejar un estilo propio que lo distinga, sin embargo aún y cuando redactes con un estilo particular, uses el tipo de letra de tu gusto y hasta en color distinto, lo importante es que en cada uno de tus conceptos debes saber explicar por qué consideras que existen violaciones o ilegalidades en el proceso, resolución, sentencia o con la reforma o entrada en vigor de una nueva Ley.

1. ANTES DE INICIAR.

Durante todo el artículo pondré como ejemplo la elaboración de un concepto de violación de una Demanda de Amparo Directo que interpuse en contra de una sentencia de un Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa donde me determinaron un crédito fiscal, hago este señalamiento para no estar repitiendo a lo largo del artículo que hablo de conceptos de violación y no de conceptos de nulidad o agravios, sin embargo, como ya lo señalé con anterioridad, esta guía te funcionará para cualquier tipo de demanda o recurso que pretendas elaborar.

2. ¿CÓMO INICIAR?

Para un momento, respira un poco y antes de que quieras escribir miles de hojas haciéndole ver al Juez de Distrito, Magistrado de una Sala de un Tribunal Colegiado de Circuito o al propio Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación porqué tienes la razón, ten en cuenta los siguientes puntos:

• ¿ESTUDIASTE EL PROCEDIMIENTO O SENTENCIA DEL CUAL ELABORARÁS UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN?- Muchos abogados cometen el error de querer ir elaborando sus conceptos de violación antes de haber estudiado tan siquiera la sentencia que pretenden señalar de inconstitucional e ilegal. Entonces, antes de que pierdas tu tiempo escribiendo conceptos de violación que al último tardarás más modificándolos, date un tiempo de leer esa sentencia y entender las razones del Magistrado para determinar las razones por las que procede ese crédito fiscal en tu contra.

 

• ESCRIBE UN BORRADOR DE TU CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Ya que tienes bien estudiada la sentencia y ahora sabes en que puntos vas a enfocar tu defensa, siéntete como un escritor de una novela, en ese sentido, antes de escribir la versión final de tu concepto de violación, haz un borrador sencillo señalando los puntos en los que te vas a enfocar. Es decir, habla en ese concepto de violación únicamente por ejemplo sobre la “ilegalidad de la notificación del crédito fiscal”, en ese sentido, en ese concepto de violación no deberías de hablar sobre la ilegalidad del monto del crédito fiscal, sino únicamente sobre si procede o no legalmente la forma en cómo se te notificó, este es un ejemplo:

 

“concepto de violación primero.- Es ilegal la manera en como el Servicio de Administración Tributaria notificó a mi representada el Oficio 000-10-000 de fecha 1° de diciembre de 2014, donde pretendió notificar el crédito fiscal número 000-123456 por la cantidad de $00,000.00 pesos M.N.; lo anterior es así, pues esa Autoridad Hacendaria en ningún momento notificó personalmente al representante legal de la persona moral, sino que únicamente pretendió notificar a una persona quien supuestamente tenía su domicilio aún lado del de la empresa, sin embargo dicha situación es ilegal pues incumple con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación en relación con los requisitos para notificar un acto administrativo.”

 

Como puedes notar en mi ejemplo, un borrador de un agravio no debe ser rebuscado ni complicado, únicamente debes señalar los puntos generales de los que hablarás en él, de esa manera “no te saldrás de la idea” en tu agravio y termines hablando de algo que nada tenía que ver.

 

• INVESTIGA LA LEGISLACIÓN, ARTÍCULOS, JURISPRUDENCIAS Y TESIS AISLADAS QUE ESTÉN A TU FAVOR.- En este momento ya tienes idea de cuantos y de qué hablarás en cada uno de tus conceptos de violación que vas a redactar en tu demanda de amparo directo, así que busca todas esas fuentes del derecho que harán más robusta tu defensa jurídica y escríbelos a un lado del borrador de cada concepto de violación, así no tendrás que perder el tiempo con posterioridad en buscarlos y se te vaya la “inspiración” en plena escritura de tus conceptos de violación.

 

3. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS MÁS IMPORTANTES DE TUS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, NULIDAD O AGRAVIOS?

 Como lo dije con anterioridad, elaborar una Demanda en general es como escribir una novela y como un buen escritor, quieres que tu novela sea apreciada y entendida por todos tus lectores, en ese sentido, tus agravios son el “trama principal de tu novela”, es donde más te debes de esforzar por hacerle ver a los Jueces de Distrito, Magistrados Colegiados de Circuito o a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el por qué tu actor principal (el quejoso de tu demanda de amparo directo) es un pobre hombre o persona moral agredido y aplastado por las Leyes y Secretarías Públicas como dragones, casi casi tu misión es hacer llorar al Juzgador sobre la triste novela que estás redactando, en ese sentido estos son los requisitos principales que debes incluir en cada agravio:

• TÍTULO DE CADA AGRAVIO (EN NEGRITAS Y MAYÚSCULAS): Imagínate que cada título de un agravio es como el título de cada capítulo de tu novela, hazlos notar y define en pocas palabras cuáles serán los puntos en que versará tu agravio en general “AGRAVIO PRIMERO.- ILEGALIDAD DE LA NOTIFICIACIÓN DEL OFICIO CON EL QUE SE PRETENDE APLICAR UN CRÉDITO FISCAL EN CONTRA DE MI MANDANTE”.

 

• PRIMER PÁRRAFO (INTRODUCCIÓN).- Donde redactas en resumen las razones por las que el Magistrado o la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa determinó que sí era legal la forma en que te notificaron y los artículos que se están violando por dicho razonamiento.

 

• SEGUNDO PÁRRAFO (PUNTOS PRINCIPALES DE LA DETERMINACIÓN DEL JUZGADOR).- Deberás señalar con puntos o viñetas las razones por las que el Magistrado determinó que era legal la forma en que se te notificó dicho oficio.

 

• TERCER PÁRRAFO (PUNTOS EN LOS QUE ES CORRECTO EL ANÁLISIS DEL JUZGADOR).- A ver, quítate de la idea que el Juzgador hizo un trabajo horrible en su sentencia y comienza a ver en qué puntos tiene razón, no te preocupes, no significa que por decir que el Magistrado efectivamente señaló que la notificación se llevó a cabo en los plazos establecidos por la Ley sea un razonamiento incorrecto, porque puede que sí se hizo en tiempo y forma, sin embargo no se llevó como “debería hacerse”.

 

En ese sentido, en ese párrafo puedes comenzarlo con algo como esto:

“Si bien es cierto ese H. Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tiene toda la razón al determinar que:

•  La notificación se llevó a cabo en los plazos establecidos por el artículo …
• El notificador contaba con dichas atribuciones de acuerdo a los artículos …”

 

• CUARTO PÁRRAFO (PUNTOS EN LOS QUE ES INCORRECTO EL ANÁLISIS DEL JUZGADOR).- Aquí ya es donde comienzas a decir por qué tú tienes la razón y saca ese sentimiento que traes muy dentro.

 

Inicia este párrafo con algo como esto:

“Lo cierto es que ese H. Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa incorrectamente determinó lo siguiente:

• Que el oficio que se pretendía notificar, se notificó de manera correcta, pues en ningún momento se notificó al representante legal de la sociedad, tal y como lo establece el artículo …
• Que dicha notificación se haya notificado a una persona autorizada para oír y recibir notificaciones por parte de la persona moral.
• Lo anterior queda plenamente evidenciado de la cédula de notificación, misma que fue transcrita por el Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a partir de la foja 67, donde la persona a quien supuestamente le notificaron dicho oficio, manifiesta que desconoce quién es el representate legal de la sociedad.
• De lo anterior se desprende la ilegalidad de la forma en que se llevó a cabo la notificación, violando los artículos …”

• QUINTO PÁRRAFO (FUNDAMENTOS LEGALES QUE TE FAVORECEN).- En este párrafo saca tu espada desenvainada y como en tu borrador ya escribiste las fuentes del derecho que te favorecen, ahora sí con todas las de la Ley describe esa pelea entre tu actor principal y el enemigo de tu novela, donde señales cuáles son los artículos, legislaciones, jurisprudencias y tesis aisladas que se violaron y que tienes a tu favor.

 

Redacta algo como esto:

“En ese sentido, es importante señalar que el artículo… del Código de la Federación establece que toda notificación deberá llevarse a cabo con los siguientes requisitos….

Asimismo, la jurisprudencia emitida por la H. Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de fecha…, de año…, estableció que las notificaciones deberían de llevarse a cabo….”

 

• SEXTO PÁRRAFO (CIERRA CON BROCHE DE ORO TU DEFENSA JURÍDICA).- En este párrafo deberás señalar de manera sintetizada las razones por las cuales de acuerdo al análisis que haz vertido en tu concepto de violación, efectivamente se te fueron violadas tus garantías individuales y se aplicó incorrectamente las disposiciones que señalaste de ilegales e inconstitucionales, para eso deberás de redactar algo como esto:

 

“Finalmente, ese H. Tribunal Colegiado de Circuito podrá determinar que efectivamente se llevó a cabo un análisis incorrecto e indebido por parte del Magistrado de la Segunda Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa al determinar que era procedente y legal la forma en que se notificó dicho oficio…”

 

4. CONSEJOS PARA ELABORAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN.-

¿Quieres que queden aún mejor tus conceptos de violación? Toma en cuenta los siguientes consejos:

• Utiliza la “H.” de “Honorable” antes de señalar una Autoridad y una “C.” de “Ciudadano” antes de referirte a una persona física como un “C. Juez de Distrito”.
• Evita el uso de adverbios (terminación mente) como: igualmente, regularmente, etc.; son pésimos.
• Evita los pleonasmos (usar dos palabras sinónimas para “atraer la atención del Juzgador” a un punto en particular de tu sentencia (para eso están las negritas), tales como: “y se salió para afuera”.
• Evita el uso de esa frase que piensan que tiene “estilo” y es un suicidio para la lengua española “MAS SIN EMBARGO”, amigo… no abundaré en este punto, sólo confía en mí, está mal escrito, escribe MAS O SIN EMBARGO, nunca las dos juntitas.
• No redundes en cada párrafo.- Como viste mi guía para escribir un concepto de violación, en ningún momento estoy hablando en párrafos subsecuentes de lo que señalé en los anteriores, es cansado leer una demanda donde en la página 50 escribes “esto en relación con lo señalado en la foja 20 de esta demanda”, ¿quieres hacer que un lector de tu demanda tenga que regresarse hojas atrás para que le entienda a tu demanda?, mejor mejora tus escritos y verás que tu redacción mejorará y no necesitarás hacerlos regresar hojas, sin embargo, si en algún momento es necesario, hazlo, pero no abuses.

 

5. ¿ALGÚN OTRO CONSEJO QUE DEBA SABER PARA MEJORAR MI REDACCIÓN Y MIS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN?

Claro que sí, dale “Me Gusta” a nuestra página de Facebook y sugiéreme los temas que te interesa que hable en futuros artículos, asimismo déjame un comentario aquí abajo sobre si te fue de utilidad este artículo. Es todo por hoy comunidad de Tareas Jurídicas, hasta pronto.

[arqam style= flat columns= 2 ]

ARTÍCULOS QUE PUEDEN SER DE TU INTERÉS: