¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?

Anuncios Patrocinados

Por fundamentación debe entenderse que ha de expresarse con precisión el precepto legal aplicable al caso. En contrario, la motivación consiste en las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto, siendo necesario además que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configure la hipótesis normativa.

SUMARIO: 1.- ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?; 2.- ¿QUÉ ES LA FUNDAMENTCIÓN?;  3.- ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN?;  4.- ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA FALTA Y UNA INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?.

PALABRAS CLAVE DE BÚSQUEDA WEB: constitucion ; articulo 20 ; articulo 16 constitucional ; english to spanish ; ley de amparo ; abogado civil ; divorcios ; abogado ; divorcio ; juicios de amparo ; amparo indirecto ; juicio de amparo indirecto ; fundamentar y motivar ius ; fundamentacion y motivacion jurisprudencia ; fundamentación y motivación de los actos administrativos ; jurisprudencia falta de fundamentacion y motivación ; fundamentacion y motivacion scjn ; jurisprudencia de fundamentacion y motivacion scjn ; fundamentacion y motivacion de las sentencias ; fundamentacion y motivacion del articulo 16 constitucional ; fundamentacion concepto juridico

 

  • ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?

El artículo 16 constitucional establece, en su primer párrafo, el imperativo para las autoridades de fundar y motivar sus actos que incidan en la esfera de los gobernados:

Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

  • ¿QUÉ ES LA FUNDAMENTACIÓN?.

Por fundamentación debe entenderse que ha de expresarse con precisión el precepto legal aplicable al caso.

En materia administrativa, específicamente, para poder considerar un acto autoritario como correctamente fundado, es necesario que en él se citen: a). Los cuerpos legales y preceptos que se estén aplicando al caso concreto, es decir, los supuestos normativos en que se encuadra la conducta del gobernado para que esté obligado al pago, que serán señalados con toda exactitud, precisándose los incisos, subincisos, fracciones y preceptos aplicables, y b). Los cuerpos legales, y preceptos que otorgan competencia o facultades a las autoridades para emitir el acto en agravio del gobernado.

  • ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN?

En contrario, la fundamentación consiste en las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto, siendo necesario además que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configure la hipótesis normativa.

Es decir, la motivación consiste en la actualización de una norma (fundamentación) en un caso concreto de aplicación en contra de un gobernado (motivación).

  • ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA FALTA Y UNA INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?

Se produce la falta de fundamentación y motivación, cuando se omite expresar el dispositivo legal aplicable al asunto y las razones que se hayan considerado para estimar que el caso puede subsumirse en la hipótesis prevista en esa norma jurídica.

En cambio, hay una indebida fundamentación cuando en el acto de autoridad sí se invoca el precepto legal, sin embargo, resulta inaplicable al asunto por las características específicas de éste que impiden su adecuación o encuadre en la hipótesis normativa; y una incorrecta motivación, en el supuesto en que sí se indican las razones que tiene en consideración la autoridad para emitir el acto, pero aquéllas están en disonancia con el contenido de la norma legal que se aplica en el caso.

De manera que la falta de fundamentación y motivación significa la carencia o ausencia de tales requisitos, mientras que la indebida o incorrecta fundamentación y motivación entraña la presencia de ambos requisitos constitucionales, pero con un desajuste entre la aplicación de normas y los razonamientos formulados por la autoridad con el caso concreto.

 

Si te gustó este artículo sobre  ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN?; comparte este artículo con todos tus amigos y las personas que consideres les puede ser de utilidad.

ARTÍCULOS QUE PODRÍAN INTERESARTE:DIFERENCIA ENTRE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN LAS SENTENCIAS CUALES SON LOS REQUISITOS DE UNA SENTENCIA LIBROS DE DERECHO CIVIL PARA DESCARGAR GRATIS CUALES SON LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CUALES SON LAS ESPECIES DE CONTRATO DE COMPRAVENTA CUAL ES LA CLASIFICACION DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.